Très drôle !

On évite, écrit comme cela, c’est mieux quand on fait la leçon aux autres.

Et si vous inventez tout. Les faits vrais et les propos vrais ne peuvent pas être rapportés comme vous le faites.

A croire que vous n’avez rien lu et rien entendu de Mélenchon et que vous vous bornez à reprendre ce que disent vos « confrères » malveillants.

L’imparfait? Cau employait le présent je crois. Vous voilà quittes.

Et, ne vous en déplaise, les « faits » sont à démontrer: la gêne du PC est d’autant moins crédible qu’il parle aussi en leur nom (bien que dans une moindre mesure).
Ce n’est pas parce que de nombreux éditoriaux se permettent d’affirmer que le PC est gêné sans aucun élément étayant ces allégations que c’est un fait avéré.

Vous n’avez pas lu le commentaire ou l’article? Oui il n’est pas cohérent:
Il est écrit que JLM embarasse son parti, ce qui est faux si on se réfere à l’article qui parle d’un embaras des communites (à démontrer!), alors qu’il n’est pas au PC jusqu’à preuve du contraire. Donc le titre est déjà faux.

Après, c’est complètement orienté bien sûr, vous pouvez toujours dire « oh, vous êtes un défenseur de Mélenchon », cet article est clairement un opposant, en présentant sans plus de cérémonie un « réac' » qui « n’en fait qu’à sa tête »…

Ensuite, dire que le PC est le principal embarassé (j’aurais cru que ce serait le PS vu que c’est lui qui est visé) car il aimerait participer au débat… C’est justement ce que fait Mélenchon au nom du PG et du FG: il alimente le débat!

Donc cet article relaie des propos, mais certainement pas des faits (ou alors il faudrait les démontrer car ils ne vont certainement pas de soi) et encore moins la réalité.

Bravo l’ami, ton commentaire est passé, le mien non.
Parce que vois-tu le comble de gens qui nous traitent de réac, c’est que lorsqu’on est juste et qu’on dit la vérité, on est censuré …

« Polémiste réac » n’est ni un fait ni un propos : c’est votre jugement. S’il est argumenté, ça ne pose pas de problème, mais vous ne définissez rien et ne démontrez rien du tout !

De même, « Roi de la polémique, Mélenchon n’en fait qu’à sa tête », ce sont peut être des faits et des propos ?!

Et surtout, vous ne montrez pas du tout en quoi il embarrasse le PCF (et non pas SON parti comme vous le dîtes par erreur…).

Comprenez-nous bien : on accepte la critique contre Mélenchon, mais du moins faites-le correctement…

– Ensuite, vous usez du terme « Polémiste Réac » et le traduisez lors de votre introduction par « Jean-Luc Mélenchon multiplie les interventions et les critiques envers l’actuel parti socialiste en place » ; J’ai donc le plaisir de vous annoncer qu’il y a 80 % de réacs en France.

– Enfin, j’avoue et cela ne me dérange pas, le fait que je suis comme vous me l’avez dit « un défenseur de Monsieur Mélenchon » car je tiens à dire la vérité « aux jeunes et aux étudiants sur ce qui se passe en politique dans les grandes lignes » pour qu’ils ne lisent pas uniquement des contre-vérités qui se multiplient sans cesse dans la presse et les médias.

Bonne journée !