Bonjour Camille,
pardon pour ce trop plein d’émotion mais toutes ces victimes sont des amis qui voulaient juste surfer !
Si les mots sont parfois tranchants c’est parce que la communauté des usagers de la mer sont en colères!
Et malheureusement nous sommes enlisés dans cette crise requin sans issus.
Surfer n’est pas un sport c’est un art de vivre pour beaucoup d’entre nous; et faire le deuil de notre passion est très compliqué car nous sommes entourés par l’océan indien avec lequel nous avons grandi sans lequel nous ne sommes rien ! Difficile à percevoir pour des gens du continent je le conçoie !

Bonjour Charlotte
Il ne s’agit essentiellement que du Bouledogue et quelques fois du tigre mais ce dernier est pellagique !

Il est agréable de constater que nos lecteurs sont de grands connaisseurs de la faune aquatique.

« carnassier dangereux et impitoyable. » …Moins de 10 espèces sont réellement dangereuses pour l’homme.

L’homme pendant 40 ans avait un rôle régulateur,bien avant la réserve, et parvenait à circonscrir les foyers à risque (nous savions ou ils étaient , disaient les pêcheurs).
Estimation:

Ma démonstration peut parettre choquante mais nous totalisons huit attaques en 1 an et demi dont 3 mortelles et des mutillés.
Autrefois « le Réunionnais mangeait le requin »: Donc La régulation est une alternative urgente car :
1 squale qui n’est plus péché par jour = 365 requins de plus par an dans le milieu marin proche
-Mutliplié par 5 ans d’ouverture de la réserve (2007) = des milliers d’individus non prélevés
-Et si nous mutiplions par le nombre de portées par an cela donne une surpopulation incontestable (DIFFICILEMENT supportée par la faune locale sur une bande littorale d’à peine 20 km).

Il serait donc fondé de penser que l’écosystème de cette maigre bande littorale de l’ouest est en péril , qu’il subit un grave déséquilibre , compte tenu du surnombre de prédateurs de surcroix SEDENTARISES (parce que réserve = garde manger).
Il prolifèrera indéfiniment et exponentiellement jusqu’ à extinction de plusieurs espèces marines car pour survivre il n’épargnera aucune proie et ne tolèrera pas la concurence .
Ne l’oubions pas; avant d’étre le seigneur de la mer c’est avant tout un carnassier dangeureux et impitoyable.
Les causes sont certainement liées à l’action de l’homme mais il est trop tard pour stigmatiser il faut maintenant AGIR et arréter les tables rondes et les ateliers inutiles.
PRELEVONS IMMEDIATEMENT et agissons SIMULTANEMENT sur la CAUSALITE de façon à faire pression sur cette population de squale !
Encore faut il que nos décideurs politiques et institutionnels harmonisent leur volonté de réhapropriation du littoral pour les générations futures !
Laisser les bouledogues détruire notre fragile écosystème et s’attaquer à l’être humain , c’est cela qui est criminel et contre nature !
Mais que fait seasheperd?
Ou sont nos écolo moralistes ange gardien des mers ?