Hum… avec une telle intro (« Souvent en mal, rarement en bien et jamais pour quelque chose de vraiment intéressant. »), l’article vise forcément à démolir Ségolène Royal.
M. Ginekis, vous êtes encore jeune. Vous vous défendez avec une mauvaise foi terriblement flagrante. J’ose espérer pour vous, mais aussi dans l’intérêt de la démocratie, que vous saurez approfondir davantage vos sujets à l’avenir ; notamment en évitant de tomber trop facilement dans la facilité de l’intuition. J’ose espérer que les commentaires que je lis en réaction à votre texte sauront vous éclairer sur vos erreurs de jeunesse.

Cet article ne vise pas à descendre Ségolène Royal ni en tant que personne, ni en tant que présidente de la région Poitou-Charentes mais dans sa manière de communiquer actuellement. Cette femme qui fut la candidate socialiste aux dernières élections présidentielles est aujourd’hui esseulée, isolée et presque exclue de son propre parti. Nous sommes dans une période où l’UMP jouit d’un pouvoir quasi-total sur le pays, où l’opposition n’existe plus et où le PS ne cesse de se reconstruire. A tel point, que c’est DSK, parti bien loin pour éviter toute ces chamailleries, qui revient sur le devant de la scène. Si Ségolène Royal avait un peu compris et appris de ses erreurs – très mauvaise communication durant la campagne où l’UMP n’a eu aucun mal à la discréditer – si elle avait admis qu’une bonne partie des suffrages obtenus au 2nd tour n’étaient en fait que des votes « anti-Sarkozy », si elle avait su faire son mea-culpa et s’intégrer au PS au lieu de jouer sa carte solo, peut-être – et encore, rien n’est moins sûr – aurait-elle une toute petite chance de peser sur la vie politique française au niveau national. Malheureusement, ce n’est pas le cas. Ca ne l’empêche pas d’être une très efficace présidente de région avec, il est vrai, des idées innovantes mais force est de constater que ses déclarations récentes, son entêtement à ne pas s’entendre avec son parti l’interdisent de rêver à nouveau d’un avenir présidentiel…
@ Toi: Effectivement, ma présentation, mon âge, mon prénom et mon nom sont tous des éléments extrêmement désopilants! Votre sens de l’humour n’a sans doute aucune limite…à moins que je n’ai pas compris où vous vouliez en venir…

Et la taxe carbone ? Et le pass contraception ? Et les État-Unis d’Europe ? Et ses universités participatives ?

C’est facile de ne pas parler de ses multiples propositions et de dire après qu’elle ne parle pas de projet !
On pourrait dire la même chose de Martine Aubry et de DSK, quels sont leurs projets ?

Vous devriez plutôt vous demander pourquoi on ne lui fait des polémiques que sur des futilités et rien sur son action politique? Elle est là , elle est toujours présente et c’est elle qui défend les valeurs de demain.
Ne vous laissez pas intoxiquer par la sarkozie médiatique.

c’est quoi cet article!

pass contraception, plateforme d’echange solidaire et universite populaire sur DA, politique d’ecologie « sociale » en Poitou Charentes, etc…

rien sur tout ca
rien
vous ne faites donc que lire les medias officiels ou quoi

Antoine Ginekis

Antoine Ginekis, 23 ans. Passionné d’écriture depuis tout petit, je me suis rapidement dirigé vers le métier de journaliste. Pour moi, cette profession m’apporte tout ce que je souhaitais vivre : la découverte, les rencontres, une ouverture d’esprit (encore très perfectible…) sur le monde et la possibilité d’écrire un maximum. Chez Planete Campus, je m’occupe de l’actualité en général, en essayant de m’intéresser à un maximum de sujets, avec la plus grande exhaustivité possible. Je vous souhaite d’agréables lectures…

Avant de se demander qui à quitter Ségolène Royal il est important de se demander si ne les a pas elles même écartée. Comme Mr Guérini par exemple aujourd’hui en mauvaise posture judiciaire. Elle ne fait ni le jeu de la droite ni celui de la gauche, penché dans se sns montre votre manque criant de connaissance de la stratégie politicienne ainsi que de votre manque criant d’analyse historique. Ségolène Royal comme Jacques Chirac applique que le président Corrézien appelait « le petit Mitterand Illustré ». Un coup médiatique, puis un silence accompagnée d’une victoire électorale. En ce qui concerne le Poitou Charentes il est évident que Mme Royal conservera sa Région haut la main surtout si l’on considère que la seul raison de Mr Bussereau à cette élection n’est du simplement qu’à la présence de Ségolène Royal. Si elle était inexistante et qu’elle favorisait son camp, jamais Nicolas Sarkozy n’aurait favoriser ce cumulard de la République, ministre et président de conseil général et candidat à la présidence de la région et seul à avoir suffisamment de corones pour s’attaquer à Mme Royal. En vain je le crains pour lui.