Commentaires sur : Rachida Dati punie par Sarkozy

Par : roussette

roussette — Fri, 09 Apr 2010 09:03:31 +0000

Cette histoire prend de l’ampleur chaque jour et frustre davantage les gens.
L’argent dépensé par Sarkozy pour Rachida Dati ou d’autres personnes de son entourage est l’argent des contribuables.
Je ne peux pas comprendre qu’il dispose de cet argent comme il veut et comme il le souhaite et au service de ses sympathisants.

Un président est élu par le peuple pour diriger les affaires de l’état au service du pays et du peuple.
En tant qu’originaire de la Tunisie, je suis doublement choquée par ce qui se passe car on avait longuement critiqué mon pays dans des affaires similaires et ce que je ne comprends pas que les français ne réagissent pas alors qu’ils sont dans un pays démocratique.
Le fait que Sarkozy retire ses faveurs à Rachida Dati explique bien que ses dites faveurs n’ont pas été accordés pour des raisons concernant les intérêts communs.
Mais de quel droit dispos t il de l’argent public pour des raisons personnelles?
Et comment ca se fait qu’on soit mis au courant de toutes ces affaires sans que personne condamne ou réagit à ce genre d’attitudes dans un pays démocrate?
Que pense t il le français moyen qui se voit menacer par tant de taxes tel que la taxe Carbonne pour ses déplacements alors qu’il voit qu’on offre une 605 en plus de la voiture de la mairie à Rachida Dati?
Pourquoi nous devons payer les communications de Rcahida Dati? ( le portable)?
Pourquoi 4 gardes de corps pour Rachida Dati? En quoi sa sécurité influe la sécurité du pays?
On réduit les effets de la police pour la sécurité générale et on paye 4 gardes du corps pour une femme qui ne fait pas partie du gouvernement,
Est ce sérieux?
Je me sens révoltée et dégoûtée. On se croît dans un pays du tiers monde; Sarkozy n’est pas un prince arabe il est élu par le peuple. Il est élu par les français.
Il a promis de ne pas trahir, de ne pas mentir, d’être le président du pouvoir d’achat. Là il agit différemment, il dépense notre argent pour Rachida Dati et d’autres certainement.

Par : romane

romane — Wed, 07 Apr 2010 08:43:20 +0000

ce qui est moins légitime c’est la façon dont tout cela lui a été retiré. Légalement, elle n’avait en effet plus droit à ces « privilèges ». Mais Sarkozy a réagit au quart de tour en la voyant sur les plateaux télé… C’est la forme plutôt que le fond qui est ici pointé du doigt, je pense

Par : taty

taty — Thu, 01 Apr 2010 19:46:06 +0000

« chaque membre du gouvernement, ministre et secrétaire d’État disposent d’un véhicule et d’officiers de sécurité, gracieusement fournis par l’Etat, pendant toute la durée de leur mandat. Selon la règle, ils peuvent conserver voiture et protection dans les six mois qui suivent la fin de leur action au sein du gouvernement. Rachida Dati, qui ne fait plus partie du gouvernement depuis neuf mois … »

c’est donc légitime ; une négligence administrative – à la charge du contribuable – lui a permis de bénéficier de 3 mois supplémentaires

Par : taty

taty — Thu, 01 Apr 2010 19:36:28 +0000

chaque membre du gouvernement, ministre et secrétaire d’État disposent d’un véhicule et d’officiers de sécurité, gracieusement fournis par l’Etat, pendant toute la durée de leur mandat. Selon la règle, ils peuvent conserver voiture et protection dans les six mois qui suivent la fin de leur action au sein du gouvernement. Rachida Dati, qui ne fait plus partie du gouvernement depuis neuf mois

c’est donc légitime ; une négligence administrative – à la charge du contribuable – lui a permis de bénéficier de 3 mois supplémentaires

Par : youssef

youssef — Thu, 01 Apr 2010 16:12:27 +0000

c est bien fait pour…..