Notre brave Zemmour a eu la pertinence de nous rappeler que les noirs et les arabes étaient en général (nuance?!?!) des trafficants. Traffiquants De? Coke? Héroïne? Amphétamines? Hachich? Quelle tranche d’âge? Pour quelle peine? 6 mois? 15 ans? Traffic à quelle échelle? 5 personnes? 10.000?
Nous a t-on soumis les chiffres du grand banditisme en France? Pour quel pourcentage d’arabes/noirs? Des attaques à main armée? Quelle pourcentage arabes/noirs? Viols? Quel pourcentage arabes/noirs? De la prostitution? Pour quel pourcentage de noirs/arabes? Avons-nous aussi des chiffres indiquant que les noirs en France conduisent moins bien que les blancs? Que les « arabes » ont un QI inférieur aux bretons? etc. etc..

CA SUFFIT AVEC CES INEPTIES.

Il est SCANDALEUX aujourd’hui qu’un débat sur une chaine de TV dite publique pose l’immigration (et les pbes qui en découle) par l’équation: arabes/noirs= big problèmes = déliquents. Car oui, la façon de « cadrer » le pb est fondamentale et détermine sa solution. Et que si l’on s’en tient à des origines (faut-il aussi rappeler que les « NOIRS » et les ARABES ne sont pas une race; tehnie non plus.. c’est pathétique), je ne vois vraiment pas comment on résound un pbe de « race ». A moins bien sur de les foutre tous dehors .. voire d’éradiquer ces « races » qui finalement posent bcp de problèmes, n’est ce pas.. (Zemmour en sait quelquechose.. En tant que juif de France, on s’attendrait à un peu plus de prudence quand au « marquage » d’une partie de la population…

Si l’apogée de la carrière journalistique (?) de monsieur Zemmour se résume à un constat de l’ordre « en France, les noirs et les beurs sont des trafficants » c’est officiel: Mr. Zemmour est bcp de choses. Raciste peut-être. Un journaliste pas.

Si je ne suis pas d’accord avec ses propos ( ceux de Zemmour), c’est parce que je pense qu’une question d’origine sociale ne peux pas être pris sous l’angle ethnique ou raciale. Si on pousse le raisonnement un peu plus loin, pour résoudre à ce problème que ferait-on ?
Si l’on prend la question sous l’angle ethnique, ils sont noirs ou arabes, que fait-on? On les virent? ou pire …
Si l’on prend la question sous l’angle social, que fait-on ? On évite la ghettoisation, on facilite l’intégration, on évite le communautarisme …
Si l’on prend la question sous un angle hormonal ( oui, les garçons sont de plus nombreux déliquants que les filles), que fait-on? On les castres ?

Comprenez que le fait d’étudier un problème sous des angles différents amènent à des actions diffèrentes pour résoudre un même problème.
Et je pense que c’est un problème social et économique, donc la couleur de peau, les hormones ou autres, ne sont pas le facteur de délinquance.

Avant d’écrire des articles, apprenez au moins la concordance des temps.
-> Si un journaliste avait eu… on l’aurait applaudi…

« Comme le disait Victor Hugo »

Avant de citer un écrivain assurez-vous que ce soit le bon. L’auteur de votre phrase est Voltaire, pas Victor Hugo.

« ses propos qui pour moi sont absurdes »

Absurdes pour vous, mais vrais pour énormément de français et vérifiable instantanément dans les prisons, les commissariats, les reportages sur la délinquance et les rapports des Renseignements Généraux.
De plus, les mêmes personnes qui s’insurgent contre ces propos viennent se plaindre de la suprematie blanche (parti des Indigènes de Houria Bouteldja) et du grand nombre de blancs à l’Assemblée Nationale (Rokhaya Dialo des indivisibles). Apparemment, ces gens sont prêts à faire de la comptabilité ethnique, mais seulement quand ça les arrange.
Ces personnes ne semblent pas avoir compris qu’elles vivent dans un pays dont la population métropolitaine est blanche depuis des millénaires, elles n’ont pas compris que l’on n’est pas dans un pays d’Afrique et qu’elles n’auront pas de parité de représentativité au nom de leur couleur de peau ou au nom d’une vague d’immigration qui remonte tout au plus à 60 ou 70 ans.
Elles ne semblent pas réaliser non plus que ce pays leur offre bien plus de chances d’ascension sociale et de confort démocratique ou même matériel que n’importe quel pays dont elles sont originaires.
Les propos d’Éric Zemmour ne sont pas discriminants, les délinquants noirs et arabes se sont discriminés tout seuls et portent en plus un grave préjudice aux noirs et arabes honnêtes.
On ne peut pas être contre le système, imbibé d’une contre-culture haineuse, menaçante et victimaire, cracher sur la France et s’attendre à ce que la société ouvre ses bras en grand.
Un peu de respect et de gratitude leur ouvrirait peut-être plus de portes, mais apparemment ils préfèrent le pied de biche.

@dan972

De qui avez-vous peur ? où est la gestapo dont vous parlez ? où sont les fachos et les skins ?

Aujourd’hui les plus totalitaires qui privent les autres de leur liberté menaçent, intimident, insultent, agressent, cambriolent, violent et se promènent en bande avec des battes de baseball, des chaînes, des couteaux, des béquilles, des armes à feu et agressent des « bolosses » de bourgeois blancs qui ont le malheur de porter des chemises, des mocassins et une écharpe.
Les personnalités violentes et sadiques, les mentalités archaïques, intolérantes, racistes, homophobes et mysogines, pour ne pas dire « sensibles », on les trouve justement aujourd’hui dans ces quartiers « sensibles ».

De quel « autre » parlez-vous précisément, je ne sais pas. En tout cas ce n’est pas moi qui vais dans ces quartiers dégrader leur cadre de vie, brûler des écoles, lapider des bus remplis de monde ou des pompiers venus sauver des gens en détresse.