L’article Attentats, musulmans, et Islam : le sketch invitant à la réflexion de Mustapha El Atrassi est apparu en premier sur Planète Campus.

Cette idée est également présente dans le livre Lettre ouverte aux Français dont la parution est prévue au mois de juin. Le président du CFCM cite comme exemple une chapelle inoccupée de Clermont-Ferrant qui a été transformée en mosquée.

Il espère que la question du nombre insuffisant de mosquées sera évoquée lors de « l’instance de dialogue » organisée place Beauvau lundi 15 juin. Cette instance vise à renouer le dialogue avec les musulmans.

[dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/x2tzir8_boubakeur-des-eglises-vides-pour-servir-au-culte-musulman_news[/dailymotion]

Pendant cette même interview, Dalil Boubakeur a annoncé que le ramadan devrait débuter jeudi 18 juin, soit au début des épreuves du bac. Il a expliqué qu’en cas d’impossibilité, le jeûne pouvait être décalé.

Que pensez-vous de l’utilisation des églises comme mosquées ?

L’article Dalil Boubakeur propose de transformer les églises vides en mosquées est apparu en premier sur Planète Campus.

Dounia Bouzar, aussi anthropologue du fait religieux, a mis en avant l’idée que  « la France doit remplacer deux fêtes chrétiennes par Yom Kippour et l’Aïd ». Cette proposition est déjà regretté par l’anthropologue qui a déclaré : « c’était une pensée, pas une proposition! ». Cela étant dit, la France basée sur la laïcité, ne comprend comme jours fériés, que des fêtes catholiques. Le président de l’Observatoire de la laïcité a d’ailleurs déclaré, pour soutenir sa collègue : « C’est quelque chose qui peut être étudié, précise-t-il, mais ce n’est pas en haut de notre agenda. »

Cependant, même le monde musulman ne semble pas d’accord avec cette proposition, comme le disait Abdallah Zekri président de l’Observatoire contre l’islamophobie et membre du bureau exécutif du Conseil français du culte musulman : « Il est tout à fait normal de penser aux autres communautés. Mais il faut juste rajouter deux jours fériés. Et non remplacer des jours. Sinon on va encore dire “Ils veulent déshabiller Pierre pour habiller Mohammed”. » Cette proposition serait donc qu’une simple idée non appliquée pour l’instant.

L’article Fêtes religieuses : La fin des fêtes catholiques ? est apparu en premier sur Planète Campus.

Les explosions ont retenti à quelques secondes d’intervalle et ont massivement touché la foule venue encourager les coureurs du marathon. L’incident a fait 176 blessés et tué trois personnes dont un petit garçon de 8 ans. Pour tenter de trouver le responsable de cet attentat non revendiqué, les autorités américaines seraient plutôt à la recherche d’un djihadiste isolé en raison de la nature « peu sophistiquée » des bombes utilisées. Mais elles explorent également la piste de l’extrême droite.

Le président des Etats-Unis, Barack Obama, a déclaré ne pas savoir qui était à l’origine de l’attentat ni pourquoi, mais a affirmé que les autorités américaines trouveraient les coupables.

« Pourvu qu’il ne soit pas musulman »

Sur la toile et notamment sur le réseau social twitter, les réactions n’ont pas tardé à arriver. Parmi eux, un tweet a été repris de nombreuses fois. Une partie de la communauté musulmane craint en effet d’être associée à ce drame si le coupable s’avère être musulman.

Please don’t be a « Muslim ».

— Hend (@LibyaLiberty) 15 avril 2013

Après l’affaire Merah en France, l’attentat de l’ambassade américaine en Lybie, et les attentats du 11 septembre, dont tout le monde se souvient encore, certains musulmans s’effraient de voir leur pratique modérée de la religion assimilée à celle de quelques extrémistes.

photo : capture d’écran vidéo CBS

L’article Attentat de Boston: les musulmans craignent l’amalgame est apparu en premier sur Planète Campus.

Arrêtés le 28 mai dernier, les trois hommes étaient partis en janvier 2012 en disant à leurs familles qu’ils se rendraient à La Mecque. C’est pourtant près des zones tribales, là où s’entraînent les djihadistes d’Al-Qaïda au sud-ouest du Pakistan, que les trois Orléanais ont été arrêtés par la police locale.

Deux des trois arrêtés sont arrivés en France ces dernières 48 heures, tandis que le troisième est arrivé jeudi. Si les trois hommes désormais sur le sol français, devront faire l’objet d’une enquête, un autre Français, Naamen Meziche, 42 ans, est toujours en prison au Pakistan et devrait lui aussi être expulsé bientôt. Cet homme est surveillé depuis longtemps par les services secrets français et pakistanais qui le considèrent comme un danger pour l’Occident en raison de ses liens solides avec l’organisation terroriste Al-Quaïda.

Depuis la tuerie de Mohamed Merah, la France a adopté le 13 décembre dernier une loi qui permet de poursuivre toute personne commettant des actes terroristes ou s’entraînant dans des camps djihadistes. Or, les hommes renvoyés en France, ne peuvent faire l’objet de poursuites puisqu’ils ont été arrêtés avant cette loi qui n’est pas rétroactive. Cependant, une information judiciaire peut-être ouverte pour « association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste » qui pourrait déboucher à terme, sur leur incarcération.

Crédits photo : Reuters, Suhaib Salem

L’article Terrorisme : trois apprentis djihadistes français expulsés du Pakistan est apparu en premier sur Planète Campus.

Au Mali, l’heure de la transition a sonné. Et sans surprise, maintenant que la majorité des terres maliennes sont déminées, les casques bleus des Nations Unies interviendront pour maintenir la paix dans le pays. A deux conditions : 1. que « les conditions politiques et de sécurité nécessaires soient en place », 2. que les membres du Conseil de sécurité avalisent l’une des deux options proposées mardi 26 mars par le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon. Quelles sont-elles ?

L’une de deux options brossées dans le rapport de l’ONU consiste à déployer une force de maintien de la paix d’environ 11.200 soldats, escortée d’une « force parallèle » pour repousser les miliciens islamistes qui continuent d’errer aux alentours des villes du nord-Mali. « Etant donné le niveau et la nature de la menace résiduelle, il y aura absolument besoin d’un force parallèle opérant au Mali (et potentiellement dans la sous-région) aux côtés de la mission de l’ONU afin de mener des opérations importantes de combat et de contre-terrorisme », explique Ban Ki-moon, sans préciser quelle sera la composition d’une telle « force parallèle ».

Les 4.000 militaires français actuellement mobilisés au Mali joueront-ils un rôle dans la « mission de stabilisation » des Nations Unies ? Il est probable qu’une partie d’entre eux épaulent « pour un certain temps » les casques bleus avant de rentrer en France.

La seconde option présentée dans le rapport onusien est de « renforcer la mission politique » des Nations Unies au Mali, mais de laisser le volet sécurité aux troupes panafricaines réunies dans la Misma. Celle-ci assurerait ainsi un rôle « offensif et de stabilisation centré sur les groupes extrémistes armés ». Si la communauté internationale opte pour la seconde solution, la « majeure partie » des troupes de la Misma « serait transférée dans une mission de stabilisation de l’ONU » forte de « casques bleus » et d’un millier de policiers, puis déployée « essentiellement dans le nord, avec pour base logistique possible Gao ou Sevaré ».

Le discours de Ban Ki-moon est loin d’être messianique. Conscient que les forces onusiennes ne sauveront pas le Mali du jour au lendemain, le secrétaire général de l’ONU explique dans son rapport que « même quand l’intégrité territoriale du Mali aura été pleinement restaurée, de nombreux risques subsisteront ». Et de citer « les attaques terroristes, la prolifération des armes, le trafic de drogue et d’autres activités criminelles ». « Les conditions ne sont pas mûres pour la tenue dans le calme d’élections libres et crédibles et paisibles » au Mali, a par ailleurs constaté Ban Ki-Moon.

Photo : un Casque bleu nigérian en mission au Darfour en mars 2009. © Zohra Bensemra/Reuters

L’article Mali : l’ONU interviendra pour maintenir la paix est apparu en premier sur Planète Campus.

Dans l’enregistrement sonore envoyé ce lundi au bureau de l’AFP par les islamistes africains de Boko Haram, on entend un homme, qui prétend s’appeler Tanguy Moulin-Fournier et donc être le chef de la famille enlevée le 19 février 2013 dans le Nord du Cameroun, lire un communiqué.

Dans la langue de Molière, puis dans celle de Shakespeare, il revient sur les « conditions de vie très dures » des sept prisonniers, parmi lesquels sa femme, son frère et ses quatre enfants de 12, 10, 8 et 5 ans, depuis leur capture « il y a 25 jours » aux abords du parc naturel de Waza. Le Français appelle ensuite l’ambassadeur de France au Nigéria à « tout mettre en œuvre » pour leur libération.

Les revendications de Boko Haram, une secte islamiste basée au Nigéria, restent floues. Et nombre d’experts doutent de leur volonté de riposter à « la guerre contre l’Islam », que mènerait la France depuis le 11 janvier au Mali. Les islamistes chercheraient plutôt à obtenir la libération de « leurs frères détenus dans [les] prisons » camerounaises, voire à récolter des fonds.

Photo : Abubakar Shekau serait le chef de la secte Boko Haram. AFP/HO.

L’article Boko Haram : une nouvelle preuve de vie de la famille enlevée au Cameroun est apparu en premier sur Planète Campus.

Qui Laurent Fabius tente-t-il de convaincre lorsqu’il défend la nécessité de livrer des armes aux rebelles de la Coalition nationale syrienne au micro de France 3 dimanche dernier ? Les quelques parlementaires français qui conspuent l’interventionnisme (voire le bellicisme) du gouvernement socialiste ou les 25 sceptiques de l’Union européenne, parmi lesquels l’Allemagne, qui refusent de lever l’embargo sur les armes en Syrie ? Les deux, mais aussi l’opinion.

Et pour y parvenir, le ministre des Affaires étrangères ne recule devant rien, pas même devant l’utilisation de la peur que suscite Al-Qaida, dont il remue l’avatar syrien, le front Al-Nostra, à la manière d’un épouvantail. Ainsi, pour M. Fabius, la levée de l’embargo en Syrie serait le meilleur moyen de contrer les islamistes. « Bachar ne veut pas bouger. Si ça continue comme aujourd’hui, non seulement il va y avoir de plus en plus de morts, mais le risque c’est que ce sont les plus extrémistes, c’est-à-dire Al-Qaida, qui finalement prennent le dessus », a répété, dimanche 17 mars, l’hôte du quai d’Orsay sur France 3, avant de rappeler que la Coalition nationale syrienne, qui recevrait les armes franco-britanniques, est aujourd’hui reconnue par la majeure partie de la communauté internationale.

Reprenant à son compte l’argumentation portée les 14 et 15 mars derniers à Bruxelles, lors du Conseil européen, par François Hollande et le Premier ministre britannique David Cameron, le chef de la diplomatie française a expliqué : « Si on veut arriver à une solution politique, ce qui est nécessaire, il faut bouger la situation militaire sur le terrain et, pour la faire bouger, il faut que les résistants puissent avoir des armes pour lutter contre les avions qui les mitraillent ».

Laurent Fabius n’en reste pas moins conscient que la France et la Grande-Bretagne restent pour l’heure isolées et que de nombreux pays, dont l’Allemagne, restent hostiles à la levée de l’embargo, par crainte de favoriser la dissémination des armes en Syrie. D’autres s’interrogent. « Il est tout à fait légitime que l’on se pose des questions, mais à un moment donné, il faut répondre », a conclu le ministre socialiste, qui devra attendre la rencontre de Dublin, la semaine prochaine, pour obtenir une réponse.

Photo : le ministre des Affaires étrangères, Laurent Fabius, le 12 mars 2013. AFP/Pierre Andrieu.

L’article Syrie : la France livrera-t-elle des armes aux rebelles syriens ? est apparu en premier sur Planète Campus.

Dimanche 10 mars, le président israélien Shimon Peres a voulu rendre l’ascenseur aux imams de France, ainsi qu’aux responsables de communautés musulmanes d’Île-de-France, dont plusieurs membres s’étaient rendus en Israël l’an dernier pour soutenir la communauté juive touchée par l’assassinat de trois enfants et d’un professeur de l’école toulousaine Ozar Hatorah, en se déplaçant jusqu’en France pour les rencontrer.

Le chef de l’Etat hébreu est revenu sur les funestes événements de Toulouse et de Montauban, expliquant que Mohamed Merah « a montré le visage le plus hideux du crime ». Un crime qu’a violemment dénoncé l’imam Hassen Chalghoumi de la mosquée de Drancy (Seine-Saint-Denis) : le « tueur au scooter » a « assassiné des musulmans avant de tuer des juifs », a-t-il voulu préciser avant d’assurer au président israélien que « notre combat de tous les jours est dirigé contre l’intégrisme et la violence ».

Le rencontre entre Shimon Peres et les leaders de la communauté musulmane de France, la plus importante d’Europe, est essentielle, car porteuse d’espoir et de paix, ainsi que l’a rappelé Hassen Chalghoumi : « Nous, on n’a pas importé le conflit [entre musulmans et juifs en France]. Il faut au contraire exporter la paix, c’est l’un de nos objectifs les plus importants. »

Photo : le président israélien, Shimon Peres, et l’imam Chalghoumi se serrent la main le 10 mars 2013. AFP/MIGUEL MEDINA

L’article Shimon Peres : en quête de paix auprès des imams de France est apparu en premier sur Planète Campus.

Le « nouveau départ » de l’ancien vice-président du Parti de la Liberté (l’extrême droite néerlandaise, aux mains du leader charismatique aux cheveux peroxydés, Geert Wilders, connu pour ses positions islamophobes) au sein du conseil municipal de la Haye, Arnoud Van Doorn, 46 ans, a suscité de vives réactions parmi ses concitoyens, provoquant l’enthousiasme chez certains et l’effroi chez d’autres. « Il n’y a pas d’autre dieu que dieu et Mahomet est son prophète » : c’est avec cette formule de la chahada, premier des cinq piliers de l’islam, qu’Arnoud Van Doorn a révélé sa conversion sur le réseau de l’oiseau bleu. Un coming-out spirituel qui en a surpris plus d’un.

Pourquoi l’élu d’extrême droite et ancien meilleur ami de l’islamophobe Geert Wilders s’est-il soudainement converti à l’islam ? L’homme n’a pas voulu expliquer sa décision relevant d’« une affaire [purement] personnelle ». Dans une interview donnée au site web d’Al-Jazeera, il a tenu à préciser que sa conversion était le fruit d’une longue réflexion et qu’il étudiait le Coran « depuis plus d’un an ». « Je suis quelqu’un qui ne juge pas les choses en écoutant les discours », a-t-il raconté, avant de revenir sur son parcours au sein de l’islamophobe Parti de la Liberté : « Tout le monde peut faire des erreurs dans sa vie, mais néanmoins je pense que chaque expérience dans la vie a un but, et mon expérience dans le Parti de la Liberté peut être une manière d’avancer encore plus dans ma nouvelle vie. »

Quoi qu’il en dise, Arnoud Van Doorn a dû faire un choix entre sa nouvelle confession et son ancien bastion politique, le parti ultranationaliste de Geert Wilders, et rendre in fine sa carte au Parti de la Liberté.

Photo : Arnoud Van Doorn

L’article Pays-Bas : un élu d’extrême droite se convertit à l’islam est apparu en premier sur Planète Campus.