DSK : sa lettre choc au FMI, révélatrice de sa détermination

DSK : sa lettre choc au FMI, révélatrice de sa détermination2

RédactionPublié le 24 mai 2011 - Lu 973 fois

Une semaine après la première lettre qu’il avait adressée à la direction du Fonds Monétaire International, Dominique Strauss-Kahn a envoyé un mail à tous les membres de l’ancien organisme qu’il dirigeait. Cette missive est révélatrice de l’état d’esprit actuel de DSK : il répète qu’il est innocent et reste persuadé que « la vérité va jaillir ».

L’avant-dernière lettre envoyée au FMI par Dominique Strauss-Kahn était aussi sa dernière en tant que directeur de l’institution puisqu’il y annonçait sa démission. C’était alors dans un climat tendu, DSK étant encore dans la sombre prison de Rikers Island. Aujourd’hui en résidence surveillée, l’ancien patron du FMI a tenu à envoyer un mail à ses anciens collègues et ses anciens employés dimanche soir.

C’est CNN qui publie la longue lettre en anglais sur son site internet, qui commence solennellement ainsi : « Chers collègues. Vous avez déjà vu ma lettre de démission de mon poste de directeur du Fonds – une des décisions les plus dures de ma vie. Je voulais maintenant vous écrire, personnellement et directement, pour vous exprimer ma profonde tristesse et ma frustration d’avoir dû quitter le Fonds dans ces circonstances. Je le fais uniquement car je pense que c’est la meilleure chose à faire pour le FMI, qui compte beaucoup pour moi, et pour vous, l’équipe, que j’aime énormément et que j’admire. »

La suite est plus intéressante, car le directeur du FMI se livre comme cela n’avait jamais été le cas depuis le début de l’affaire. « Ces derniers jours ont été extrêmement douloureux pour ma famille et moi, et j’imagine que ça l’a été aussi pour chacun d’entre vous au FMI. Je suis vraiment désolé si ça a été le cas.  Je nie de la manière la plus forte possible les accusations qui pèsent contre moi. Je suis très optimiste sur le fait que la vérité va jaillir et que je serais innocenté. » On peut donc voir que DSK n’est pas abattu, mais terriblement confiant. Le serait-il autant s’il était effectivement coupable ? Etrange.

DSK conclut de manière assez forte : « Mes chers collègues je vous dis merci, bonne chance pour le futur », avant de terminer sur un « au revoir. » en français dans le texte et de signer « Dominique ». Il ne fallait pas moins qu’un mail aussi personnel pour contrer l’autre information – qui n’a pas été officiellement confirmée – de la journée : l’ADN de Dominique Strauss-Kahn aurait bien été retrouvé sur les vêtements de la victime présumée. Cependant, un détective privé américain expliquait pour Le Parisien que « ces fuites sont organisées par la police pour justifier l’arrestation d’un suspect et convaincre la population qu’il est coupable. » Cela ne prouve donc rien. Pour l’instant, en tout cas.

Image de prévisualisation YouTube

Tags: , , , , , , , , ,

Be Social,
Share !

Commentaires (2)

  1. pas dit le
    0
    Vous travaillez pour qui dans votre magazine d’informations? Curieux que vous soyez référencé par Google. Ou bien vous êtes au service de l’équipe de choc de Mme Sinclair qui commence à nous abreuver depuis peu de « contre analyses » pour justifier l’innocence de M. Strauss-Kahn? Entreprise de communication-mensonges, merci de ne pas prendre les gens pour des imbéciles. L’argent ne peut pas tout!
  2. Raphael Hudry dit le
    0
    Bonjour, Nous ne travaillons pour personne et, je peux le certifier, JE ne travaille pour personne. Que DSK soit coupable, ou non, j’espère simplement que la vérité sera révélée sur cette affaire. S’il est reconnu coupable, je serai le premier à le critiquer (et à m’interroger sur sa santé mentale), et j’espèrerai qu’il ne s’en sortirait pas grâce à l’argent qu’il peut avoir. Maintenant, par rapport à cet article, je m’interroge juste à propos d’un chose: s’il sait lui-même qu’il est coupable, pourquoi alors n’arrête-t-il pas de clamer son innocence? Le futur procès -puisqu’il devrait plaider non coupable- va le priver de la primaire socialiste et de toute façon, son avenir politique est déjà enterré. A court-terme tout du moins. Il n’a donc rien à espérer en plaidant non-coupable. Sauf qu’il le fait, c’est donc pour cela que je m’interroge sur sa culpabilité. J’ai le droit d’avoir un avis sur cette histoire. C’est un séducteur, soit, mais il y a un gouffre entre séducteur et violeur. Cette histoire me paraît trop énorme pour être vraie. Mais si une preuve irréfutable de sa culpabilité est présentée, je ne dirai pas que c’est une invention.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Newsletter

Inscrits toi à la newsletter, reçois le magazine et les derniers actus dans ta boîte mail pour profiter ainsi des bons plans chez nos partenaires !