Actualités 
Tendances 
Culture 
Bons plans 
Mes études 
Ma carrière 
Petites annonces Twilight : Kristen Stewart et Photoshop
Classé dans Actualités, People
Par Lorenn Norroy le 31 mars 2010 à 17:44 — Lu 4 740 fois
Kristen Stewart est très belle, mais elle ressemble à toutes les jeunes filles de son âge. Preuve en images…
Voilà de quoi décomplexer bon nombre de personnes, en particulier les adolescentes et les jeunes femmes fans de la saga Twilight avec Robert Pattinson et Kristen Stewart.
La jeune comédienne a beau être très jolie au naturel, une bonne séance de Photoshop la rend plus parfaite que parfaite : teint unifié, lumière qui efface le côté terne, ombres autour des yeux, pommettes relevées, joues creusées, sourcils éclaircis et sculptés, imperfections de la peau gommées… Bref, le rendu final n’a plus grand-chose à voir avec le modèle original (voir ci-dessous), même si on reconnaît sans mal la jeune actrice.
Le site withoutfx.com présente toute une série de portraits, en permettant de voir les clichés avant/après. Ce procédé permet de rendre compte de la manipulation des images parues dans la presse et sur les publicités : non mesdemoiselles, ce que vous voyez n’est pas la réalité. (D’autant plus avec cet exemple, puisque la jolie Kristen… a la bouche fermée par Photoshop ! voir ci-dessous)
A l’heure où l’anorexie tue toujours et où la chirurgie plastique est de plus en plus prisée, il est bon de rappeler que mêmes les plus belles femmes (et les plus beaux hommes !!) du monde ont les mêmes défauts, les mêmes imperfections que tout un chacun. Seulement, à moins de les connaître personnellement, nous les voyons toujours parfaits : que ce soit en photo, au cinéma, ou sur un plateau de télévision, ils sont maquillés et/ou retouchés en conséquence.
Pour preuve, cette vidéo de la publicité Dove, qui montre comment passer d’une jeune femme « normale » à un mannequin de papier glacé :
Retrouvez-nous sur Facebook et Twitter (@PlaneteCampus) et soyez les premiers informés !
Articles en relation
Inscris-toi à la newsletter
Euh elle est ou la différence, j’aime pas trop l’actrice mais on est forcé d’admettre que si y’a bien une actrice qui n’a pas besoin de photoshop pour améliorer ses photos, c’est bien elle
Je vous conseille d’aller sur le site indiqué et de vous rendre compte par vous-même… : http://withoutfx.com/
TOM MSN
Oui enfin, c’est vrai qu’elle est quand même pas mal sans retouche, hein!
vous allez rire mais j’aurrai plutot tendance a la preferer sans photoshop… elle fait plus reelle, plus jolie et naturelle aussi.
moi aussi je la préfère sans photoshop, et puis son espèce de petit plis qu’elle a sous les yeux je trouve ça plutôt mignon on dirait un plis de bébé!
Mouai ils auraient peut être du lui retouché les yeux pour pas qu’elle louche et qu’elle ce regard de neuneu
Cette fille est belle mais a un regard bovin, et ce, qu’elle que ce soit la photo, retouchée ou non